source: https://www.facebook.com/dobra.calin.ionel/posts/pfbid02Z5F73b1V3PR9A6GPeU25289mZkbUXMhXtnyF5ErtFUEu59hrDB559LVTEJ9yvKf9l
Municipiul Lugoj se confruntă cu critici privind lipsa de transparență în justificarea tarifelor pentru colectarea deșeurilor, au semnalat reprezentanți locali și persoane publice pe rețelele sociale. Sesizările, recente și repetate, reclamă majorări ale facturilor plătite de cetățeni fără explicații documentate din partea autorităților sau a operatorului de salubritate.
Într-o postare publică pe Facebook, Călin Ionel Dobra afirmă că a solicitat în mod repetat explicații clare și documentate privind nivelul tarifelor practicate în municipiu, dar că nu a primit o fundamentare convingătoare. Mesajul ridică probleme legate de responsabilitatea administrației locale, rolul ADID și comportamentul operatorului RETIM.
Conținutul sesizării susține că nu există o fundamentare transparentă a prețurilor aplicate, iar creșterile facturilor nu sunt explicate limpede locuitorilor. Potrivit declarațiilor, Agenția pentru Dezvoltare Intercomunitară (ADID) ar valida majorările propuse de operatorul RETIM, în pofida intereselor comunității, iar campaniile de colectare a deșeurilor voluminoase, care conform contractului ar trebui să includă deplasarea și preluarea gratuită, au fost transformate, în practică, în servicii tarifate.
„Nu putem transforma gestionarea deșeurilor într-o afacere pe spatele cetățenilor. Acesta nu este scopul unui serviciu public”, a subliniat autorul postării, care solicită o reevaluare serioasă a întregii activități: costuri reale, eficiență, obligații contractuale și marjă de profit. În aceeași postare se afirmă că, deși un operator trebuie să funcționeze sustenabil, serviciile publice nu trebuie să urmărească maximizarea profitului în detrimentul populației.
Reacțiile pun în discuție mai multe aspecte tehnice și administrative. În primul rând, transparența în stabilirea tarifelor: cetățenii solicită acces la calculele de cost, la metodologia folosită pentru stabilirea tarifelor și la documentele care au stat la baza aprobării majorărilor. În al doilea rând, aplicarea contractului dintre autorități și operator: dacă prevederile referitoare la colectarea gratuită a deșeurilor voluminoase există în contract, transformarea acestor operațiuni în servicii cu plată poate ridica probleme de conformitate contractuală.
Impactul asupra comunității se traduce prin facturi mai mari pentru gospodării și, posibil, prin scăderea încrederii publice în capacitatea autorităților locale și a structurilor intercomunitare de a gestiona corect serviciile publice. Pentru persoane și familii cu venituri limitate, majorările nejustificate pot crea presiuni bugetare suplimentare. De asemenea, transformarea unor campanii de colectare în activități tarifate poate reduce rata de participare a cetățenilor la programele de colectare selectivă, cu efecte negative asupra mediului și asupra costurilor pe termen lung.
Autorii sesizării cer demersuri concrete pentru restabilirea transparenței și pentru asigurarea respectării obligațiilor contractuale. Pașii sugerați includ publicarea documentelor justificative privind costurile și metodologia de calcul a tarifelor, organizarea unor dezbateri publice între administrație, ADID, operator și societatea civilă, precum și, dacă este cazul, solicitarea unui audit independent al serviciului de salubritate.
Informațiile citate provin dintr-o postare accesibilă publicului pe pagina de Facebook a lui Călin Ionel Dobra. Detalii suplimentare și declarații oficiale ale părților implicate nu au fost publicate până în momentul redactării acestui articol. Sursa originală: facebook.com/dobra.calin.ionel.